REWE-Gelände: Es könnte was entstehen! – Tankstelle muss Ende November schließen

Bürgermeisterin: Vollsortimenter sowie mit einem Discount- und Drogeriemarkt sollen entstehen

Wird es jetzt so kommen, wie bereits ein letzter Entwurf vor der "Veränderungssperre"?

Geilenkirchen. Das Thema „REWE“ ist seit dem Hochwasser im letzten Jahr in aller Munde. Bislang ist nach der Schließung auf dem Gelände nichts passiert. Dies könnte sich jedoch schnell ändern.  Wie bereits seit Wochen bekannt, muss die Tankstelle auf dem Areal ihren Betrieb Ende November einstellen. Dies deutet auf einen Plan bezüglich der Neugestaltung des Grundstücks hin.

In der letzten Ratssitzung teilte Bürgermeisterin Daniela Ritzerfeld den Ratsvertretern und den anwesenden Bürgern mit, das sich etwas bewegt: „Die Planungen für eine Neugestaltung des ehemaligen REWE Standortes an der Haihover Straße durch den Eigentümer „Centerscape Deutschland GmbH“ schreiten voran. Zusammen mit einem erfahrenen und namhaften Projektentwickler wurde für den Standort ein modernes Konzept entwickelt, bei dem die zentrumsnahe Lage des Grundstücks entsprechend einbezogen wird“, las sie den Zuhörern vor.  Bei der Neuplanung werde das Gelände mit einem Vollsortimenter sowie mit einem Discount- und Drogeriemarkt belegt werden. Letztlich könnte die Bebauung in Vollendung so aussehen, wie es im letzten Plan (wie in unserem Foto skizziert) vor der vom Rat verhängten Veränderungssperre vorgeschlagen wurde. Auch damals wollten die Projektentwickler drei verschiedene Unternehmen (REWE, Aldi und DM) auf dem Gelände ansiedeln. Ebenso sollte es eine Wohnbebauung über den Geschäften geben. Spannend an der Sache wird sein, wie sich die neue Planung von der alten unterscheidet und wie die Ratsmitglieder darauf reagieren werden. Alles andere als eine Genehmigung – in welcher Form auch immer – würde das Ende des Einzelhandels im Zentrum Geilenkirchens bedeuten.

6 Kommentare

  1. Wäre ja super,wenn da was geschieht.Ein Neubau ist wirklich mehr wie notwendig/überfällig und sollte schnellstens gemeistert werden.Nur um die Tankstelle tut es mir sehr leid.War immer praktisch:die Frau geht einkaufen und ich in der Zwischenzeit tanken.Wieder ein Anziehungspunkt weniger in der City.Wirklich sehr schade.

  2. Im Artikel fehlt leider der Hinweis, warum die Tankstelle schon jetzt schliessen muss, obweil kein weiteres Konzept vorliegt. Wer denkt an den Pächter und seine Beschäftigten, wohl keiner der Entscheidungsträger.
    Die Betrieber sind, glaube ich, schon seit Jahrzehnten dort und vorher am Berliner Ring ansässig.

  3. Endlich tut sich was in der Innenstadt! Jetzt war es vielleicht doch nicht so schlecht, dass Stadtrat u. Verwaltung ein Konzept mit Wohnbebauung favorisiert und nicht nachgelassen haben. Wir haben genügend Tankstellen. Die passte bereits seit Jahren nicht in die Innenstadt. Mit Fahrzeugstau usw. Zudem sehr in die Jahre gekommen. Aufgrund der Kündigungsfrist ist jetzt im November Schluss. Wollen wir eine Tankstelle oder reichlich Parkplätze und attraktive Geschäfte? Ich finde die Entwicklung jedenfalls toll! Ein Lob an alle Verantwortlichen. Hoffentlich geht es jetzt auch zügig voran!da sind Rat und Verwaltung gefordert!

  4. @ Roland:Ihre Meinung zur Tankstelle in aller Ehren.Aber ich wohne Richtung Immendorf.Ich brauche diese Tankstelle.Richtung Bauchem knubbelt es sich an Tankstellen (und auch Supermärkte und Discounter),Richtung Hünshoven,jenseits der Bahnlinie,gibt es gar nichts mehr.Das herrscht eine Servicewüste.Also muss ich jetzt,gemeinsam mit all meinen Hünshovener Nachbarn bzw. die,die aus Immendorf,Waurichen und Prummern kommen, quer durch die City fahren,wenn ich tanken muss.Dadurch werden die Fahrzeugstaus doch nur verlagert,auf die eh schon verstopfte Konrad-Adenauer-Straße.Durch die 3 geplanten Bauten gehen noch mehr Parkraum verloren.Aber im Augenblick ist der Parkplatz am alten Rewe so voll wie in alten Zeiten,Stichwort:Dauerparker.Wo soll denn da der ausreichende Parkraum sein,den Roland da prognostiziert?Wir brauchen dringend attraktive Geschäfte in der City,keine Frage.Dazu gehört aber auch meiner Meinung nach eine Tankstelle.Ich befürchte aber auch,das die verbleibenden Tankstellen wegen der fehlenden Konkurrenz die Preise erhöhen könnten.Mein Credo daher:Lasst die Tankstelle oder baut eine neue in der City

  5. Meiner Meinung nach verkümmert Geilenkirchen immer mehr zur toten City.Keine Infos vom Rathaus,stattdessen will man irgendwelche Luftschlösser bauen,vergrault dadurch aber nur die dringend benötigten Investoren-eine Schande ist dies.Man krieg von unserer „Verwaltung“ keine Infos,was jetzt auf dem Gelände kommen soll.Bevor ich da irgendwelche Baumaßnahmen entdecke,glaub ich nicht daran,das wir einen neuen Rewe oder entsprechendes bekommen werden.Stattdessen glaub ich,das der alte Rewe eine Dauerruine sein wird.Und der Wegfall der Tankstelle verschlimmert alles nur noch.Traurig-einfach nur beschämend.Wo sind unsere Wirtschaftsförderer oder wo ist unsere Bürgermeisterin??Was machen diese Leute eigentlich?Sind diese Leute wirklich für das Wohl unserer Stadt da oder wieso verwandeln sie Geilenkirchen immer mehr zu einer Geisterstadt?Der Eigentümer des Gelände lässt sich sicherlich nicht vorschreiben,was er mit seinem Besitz zu machen hat.Aus Gesprächen mit Geilenkirchener Bürger weiß ich,das viele Leute das Wiederbeleben des alten Rewe-Gelände sehnlich herbei wünschen.Ich persönlich bin aber auch schwerstens von unserer Stadtverwaltung mitsamt aller Parteien enttäuscht wegen ihrer schlechter Informationspolitik bzw. Nichthandelns.Und jetzt schließt zu meinem Entsetzen auch noch die Tankstelle.Ehrlich gesagt:ich fahre zum Shoppen nun wie so viele andere nach Baesweiler.Da gibt es wenigstens genügend Auswahl,da hab ich alles,was Geilenkirchen nicht (mehr) hat.Eine Schande für Geilenkirchen ist dies,aber unsere Stadtoberen wollen es anscheinend nicht anders.Schämt euch,liebes Rathaus!

Kommentare sind deaktiviert.